Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

Punto 15. Aprobar la proposición n.º 2019/8000269, presentada por la concejala doña Inés Sabanés Nadal, Portavoz Adjunta del Grupo Municipal Ahora Madrid, con el visto bueno de su Portavoz, en la redacción resultante de integrar en la misma la enmienda con número de registro 2019/8000310 presentada por el Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando que se proponga "la continuidad de las actuaciones para elevar a pleno la gestión directa de BiciMAD por parte de la EMT [Empresa Municipal de Transportes] al igual que el resto de servicios que presta esta empresa pública como el transporte urbano en autobús, los aparcamientos, el teleférico y los puntos de carga eléctrica", dando cumplimiento a los requisitos legales establecidos, que se enumeran.

Siendo el acuerdo adoptado del siguiente tenor literal:

"EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El día 5 de noviembre de 2013 el Ayuntamiento de Madrid formaliza el contrato de Movilidad ciclista y peatonal en toda la ciudad (zona única) por un importe sin IVA de 20.730.697,38 durante 12 años. Una dotación por bicicleta de menos de la mitad de la fallida adjudicación de su predecesor Mybici (42.662.400 € para 10 años) o de la adjudicación del nuevo "bicing" de Barcelona por 162,9 millones de euros también por 10 años. Este contrato mal dimensionado y con un límite de 4.000 bicicletas para el conjunto de la ciudad incluye numerosas limitaciones que han demostrado no ajustarse adecuadamente a garantizar el mejor servicio para los usuarios de BiciMAD.

El 30 de marzo de 2016, el Grupo Municipal Popular eleva al Pleno del Ayuntamiento de Madrid la proposición 383 que, entre otros aspectos, propone "ampliar BiciMAD a los 21 Distritos de Madrid en este mandato municipal 2015-2019", proposición que fue aprobado por el conjunto de grupos políticos del Ayuntamiento, conscientes de que dicha ampliación no cabe en el actual contrato y que es necesario el pase a gestión directa por parte de la EMT.

La gestión directa, además de dar cumplimiento a la ampliación acordada por todos los grupos en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid permitiría:

- El establecimiento por parte de la EMT previa autorización del Ayuntamiento de Madrid de modificaciones en el sistema tarifario como la creación de bonos con tarifa plana.

- La introducción de publicidad para mejorar los ingresos que financian el sistema.

- La elaboración de un reglamento de viajeros con sistema sancionador que mejore el vandalismo.

- Un ritmo de ampliación mayor que el previsto en el actual contrato.

-Tarifas combinadas con otros servicios de EMT o de sharing de la ciudad.

- Innovaciones en las estaciones, bicicletas no previstas en el actual contrato.

- Mejorar la atención al cliente haciéndola más directa.

- Evitar las actuales restricciones del contrato que introducen ineficiencia al sistema.

PARTE DISPOSITIVA

El Pleno aprueba:

Proponer la continuidad de las actuaciones para elevar a pleno la gestión directa de BiciMAD por parte de la EMT al igual que el resto de servicios que presta esta empresa pública como el transporte urbano en autobús, los aparcamientos, el teleférico y los puntos de carga eléctrica.

Así mismo, la antedicha gestión directa será efectiva tras la resolución del lote 5 del actual contrato integral de movilidad de concesión de gestión de servicios, formalizado el 5 de noviembre de 2013, para 12 años, y que posteriormente fue cedido por el concesionario a la EMT, el 20 de octubre de 2016. Dicha resolución deberá realizarse teniendo en cuenta las consideraciones para la resolución por mutuo acuerdo, indicadas al efecto por la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento en su informe de 24 de mayo de 2018".

Punto 16. Aprobar la proposición n.º 2019/8000270, presentada por la concejala doña Isabel Rosell Volart, del Grupo Municipal del Partido Popular, con el visto bueno de su Portavoz, interesando que se inste a la responsable del Área de Gobierno de Cultura y Deportes, en su calidad de Presidenta del Consejo de Administración de la empresa Madrid Destino, S. A., a que anule el proceso de selección de personal llevado a cabo por la citada empresa para cubrir la plaza de Técnico de Programación de Festivales y Cine de Ficción en base al informe emitido por la Oficina Municipal contra el Fraude y la Corrupción.

Siendo el acuerdo adoptado del siguiente tenor literal:

"EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La hija del Consejero Delegado de Madrid Destino fue contratada el pasado mes de octubre como Técnico de Programación de Festivales y de Cine de Ficción, puesto existente en la plantilla de Cineteca, tras un proceso de selección dirigido y controlado por el propio Consejero Delegado, es decir, por su padre.

Ante la gravedad de este proceder, el Partido Popular solicitó la convocatoria de una sesión extraordinaria de la Comisión Permanente Ordinaria del Área de Cultura y Deportes para solicitar el cese del Consejero Delegado y la anulación del proceso de selección.

Tras la celebración de esta Comisión extraordinaria, el Grupo Municipal de Ciudadanos presentó la correspondiente denuncia ante la Oficina Antifraude por considerar que en esta contratación de personal podría haber existido un conflicto de intereses.

A finales del año 2018, la Oficina Antifraude emite informe estimando la denuncia interpuesta y considerando que en la contratación para cubrir el puesto de Técnico de Programación de Festivales y Cine de Ficción de Cineteca ha existido un conflicto de intereses en el proceder del Consejero Delegado de la empresa Madrid Destino.

En consecuencia, y al margen de la decisión que se adopte por la Junta de Gobierno de la ciudad de Madrid (constituida como Junta General de Accionistas de la empresa Madrid Destino) respecto al Consejero Delegado de la empresa Madrid Destino, consideramos que el proceso de selección para cubrir el referido puesto de trabajo está viciado de nulidad.

PARTE DISPOSITIVA

El Pleno aprueba:

"INSTAR a la responsable del Área de Cultura y Deporte, en su calidad de Presidenta del Consejo de Administración de la empresa Madrid Destino, S.A., para que proceda a ANULAR el proceso de selección de personal llevado a cabo por la citada empresa para cubrir la plaza de Técnico de Programación de Festivales y Cine de Ficción en base al informe emitido por la Oficina Antifraude que considera que en dicha contratación se ha producido un conflicto de intereses al haber sido seleccionada para dicho puesto la hija del actual Consejero Delegado".