Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

2) Desestimar la solicitud formulada por D. Jorge Fernández Vicente, en representación de Constructora San José SA, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la calle La Latina nº 14, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, toda vez que la parcela donde se realizan las obras está calificada de uso dotacional de servicios colectivos, pero en su clase de servicios públicos, no de equipamiento, y por tanto, no se cumplen los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado a), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año 2006.

3) Desestimar la solicitud formulada por D. Isidro César Fernández Fernández, en representación de Ugarte Feijoo SA Empresa Constructora, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca sita en la calle Sinesio Delgado nº 4 y 6, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble calificado con Nivel de Protección 2 (Grado Estructural), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1, de la citada Ordenanza vigente en el año 2007.

4) Desestimar la solicitud formulada por D. Alberto Colmenarejo González, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Embajadores nº 39, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras de rehabilitación a realizar en un edificio sito en un Área de Rehabilitación Integrada, incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado b), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1, de la citada Ordenanza vigente en el año 2007.

5) Desestimar la solicitud formulada por D. Francisco Javier Muro Urdín, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle San Hermenegildo nº 12, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble calificado con Nivel de Protección 3 (Grado Parcial), incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto, toda vez que la solicitud fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 16.1, de la citada Ordenanza vigente en el año 2007.

6) Desestimar la solicitud formulada por D. José Antonio López Mesa, en representación de la Comunidad de Propietarios de la avenida Ciudad de Barcelona nº 134 y 136, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la finca citada, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un inmueble calificado con Nivel de Protección 3, toda vez que el edificio donde se realizan las obras no está incluido en el Catálogo de Elementos Protegidos del Plan General de Ordenación Urbana de Madrid, y por tanto, no se cumplen los requisitos exigidos en el artículo 5, apartado c), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año 2005.

7) Desestimar la solicitud formulada por D. Jesús Ferrer Olmedo, en representación de Unidad de Patología de Hombro y Codo SL, sobre la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras proyectadas en la calle Viriato nº 19, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, toda vez que dichas obras se pretenden realizar en una parcela no destinada a equipamiento, y por tanto, no se encuentran incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 5, apartado a), de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto vigente en el año 2008".

 

Punto 15. Adoptar un acuerdo del siguiente tenor literal:

"Tener a la Comunidad de Propietarios de la calle Pedro Barreda nº 30, por desistida de su petición, formulada el día 26 de junio de 2007, en la que solicitó la declaración de especial interés o utilidad municipal respecto de las obras a realizar en la finca citada, a los efectos de obtener la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras correspondiente a las mismas, y asimismo, de acuerdo con lo establecido en el artículo 71.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, declarar concluso el procedimiento y proceder al archivo de la referida solicitud".

 

ÁREA DE GOBIERNO DE VICEALCALDÍA

 

Punto 16. Adoptar un acuerdo con los siguientes apartados:

"Primero.- Aprobar la Ordenanza reguladora de la distribución gratuita de prensa en la vía pública.

Segundo.- Publicar en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid este Acuerdo y el texto de la Ordenanza que constituye su objeto".

(El Texto al que se refiere el presente acuerdo, relativo a la Ordenanza reguladora de la distribución gratuita de prensa en la vía pública, se incluye como Apéndice II relacionado con el punto 16 del Orden del Día).

 

Punto 17. Adoptar un acuerdo del siguiente tenor literal:

"Aprobar el reconocimiento extrajudicial de un crédito de 3.125,83 euros a favor de la entidad POLY, SERVICIOS LOGISTICOS, S.L. para el abono de la factura por el suministro de juguetes para los niños hospitalizados en el 12 de Octubre en la fiesta de Reyes".

 

Punto 18. Adoptar un acuerdo del siguiente tenor literal:

"Aprobar el reconocimiento extrajudicial de un crédito de 66.018,32 euros a favor de la entidad LA VEGA LIMPIEZA, S.L. para el abono de la factura por los servicios prestados por limpieza de Colegios Públicos durante el mes de diciembre de 2006".

 

Punto 19. Adoptar un acuerdo con los siguientes apartados:

"Primero: Aprobar definitivamente el Plan Especial para el Control Urbanístico Ambiental de Usos, promovido por la entidad 330 Avenida de Aragón, S.L., para la implantación de la actividad de restaurante en la avenida de Aragón, nº 330, en los términos que figura en el expediente número 117/2005/02326.

La vigencia del Plan serán de un año a contar desde la fecha de publicación de su aprobación definitiva en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.