Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

Punto 64. No aprobar la propuesta del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible para dejar sin efecto los acuerdos adoptados en las sesiones ordinarias 23/2017 y 26/2017, celebradas el 20 de julio y 27 de septiembre de 2017, respectivamente, y aprobar el reconocimiento extrajudicial de crédito, por importe de 1.122,06 euros, a favor de Urbex Arquitectura, S.L.P., Arrando, 7, Proyectos, S.L., y Paralelo 39, Ideas y proyectos, S.L., en concepto de las Inspecciones técnicas realizadas como adjudicatarias de la Zona 2.ª del Acuerdo Marco de servicios para la redacción de informes en edificios con posibles daños estructurales.

Punto 65. No aprobar la propuesta del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible para dejar sin efecto los acuerdos adoptados en las sesiones ordinarias 23/2017 y 26/2017, celebradas el 20 de julio y 27 de septiembre de 2017, respectivamente, y aprobar el reconocimiento extrajudicial de crédito, por importe de 8.858,43 euros, a favor de Empresas Ortiz, Construcciones y Proyectos, S.A., e Indagsa, Sistema Constructivo, S.A.U., en concepto de las Inspecciones técnicas realizadas como adjudicatarias de la Zona 3.ª del Acuerdo Marco de servicios para la redacción de informes en edificios con posibles daños estructurales.

Punto 66. No aprobar la propuesta del Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible para dejar sin efecto los acuerdos adoptados en las sesiones ordinarias 23/2017 y 26/2017, celebradas el 20 de julio y 27 de septiembre de 2017, respectivamente, y aprobar el reconocimiento extrajudicial de crédito, por importe de 7.492,40 euros, a favor de Coarsa, S.A., en concepto de las Inspecciones técnicas realizadas como adjudicataria de la Zona 4.ª del Acuerdo Marco de servicios para la redacción de informes en edificios con posibles daños estructurales.

COMISIÓN PERMANENTE ORDINARIA DE MEDIO AMBIENTE Y MOVILIDAD

Punto 67. Adoptar un acuerdo del siguiente tenor literal:

"Aprobar el reconocimiento extrajudicial de crédito por importe de 5.323.929,29 euros, a favor de la Sociedad Mercantil Estatal Aguas de las Cuencas de España, S.A., derivado del Convenio Específico entre la Sociedad Mercantil Estatal Aguas de las Cuencas de España, S.A. y el Ayuntamiento de Madrid, correspondiente a las anualidades 2012-2015, con cargo a la aplicación presupuestaria 001/097/161.02/209.01 del vigente presupuesto municipal para 2017".

Punto 68. Adoptar un acuerdo del siguiente tenor literal:

"Primero.- Aprobar la gestión directa por la Empresa Municipal de Transportes de Madrid, S.A., del servicio público de los aparcamientos AOE.00.08 PARQUE OLÍMPICO-SECTOR OESTE Y APE.20.10 ESTADIO DE LA PEINETA, ES-02d (oeste), ES-02c (este) y ES-02b (sur), situados en el entorno del estadio "Wanda Metropolitano", ubicado en el barrio de Las Rosas, Distrito San Blas-Canillejas, con efectos a partir del día siguiente de la aprobación de los Acuerdos del Pleno y de la Junta de Gobierno.

Segundo.- Destinar las plazas de los tres aparcamientos municipales al servicio público de estacionamiento rotacional en régimen disuasorio, de forma compatible con el fin dotacional vinculado al uso deportivo y a otros usos del estadio Metropolitano que deberá retribuir el titular privado beneficiado por la dotación.

Tercero.- Facultar a la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid para que en la aprobación de las condiciones de organización y funcionamiento del citado aparcamiento, adapte las condiciones de su prestación a la demanda ciudadana del mismo, asegurando en todo caso que las tarifas sean suficientes para la autofinanciación de la actividad de conformidad con lo previsto en los artículos 106 y 107.2 del Real Decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de las disposiciones legales vigentes en materia de Régimen Local".

Proposiciones de los grupos políticos

Punto 69. Rechazar la proposición n.º 2017/8001987, presentada por el concejal don Sergio Brabezo Carballo, del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, con el visto bueno de su Portavoz, interesando que se adopten las medidas que contiene la iniciativa relativas a la distribución urbana de mercancías en el municipio de Madrid, con el alcance en ella señalado.

Punto 70. Aprobar la proposición n.º 2017/8001990, presentada por la concejala doña María de las Mercedes González Fernández, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, con el visto bueno de su Portavoz, interesando que el Pleno del Ayuntamiento acuerde instar al Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible a que formule una modificación del planeamiento con el objeto de recuperar la protección original del edificio situado en el paseo del Prado, número 30, o aquella protección suficiente que evite su demolición y el mantenimiento de sus valores patrimoniales, siendo el nuevo proyecto evaluado por la Comisión para la Protección del Patrimonio Histórico Artístico y Natural de la Ciudad de Madrid para garantizar el cumplimiento de las condiciones de protección del edificio, y a que desarrolle un análisis riguroso de las necesidades de dotaciones y equipamientos de la zona.

Siendo el acuerdo adoptado del siguiente tenor literal:

"EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El edificio situado en el paseo del Prado, n.º 30, propiedad del Ayuntamiento de Madrid, tiene un indudable valor patrimonial. Construido en los años treinta, sobre proyecto del arquitecto municipal Francisco Javier Ferrero, autor también de edificios emblemáticos para la ciudad de Madrid como el mercado de Frutas y Verduras, el mercado de Olavide o el viaducto de la calle Bailen, entre otros, fue protegido en el Plan General de Ordenación Urbana de 1997 con Nivel 2 grado estructural, lo cual impedía su demolición.

La inclusión de este edificio en el Catálogo de inmuebles protegidos de nuestra ciudad, con este nivel y grado de protección se justifica, además de por el valor del propio edificio, por la protección y conservación de su entorno urbano, así como de su memoria histórica.

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Madrid en su sesión de 10 de enero de 2013 aprobó inicialmente la Modificación Puntual del PGOU para rebajar la protección del edificio y permitir su demolición, siendo aprobada definitivamente por la Comunidad de Madrid, Consejo de Gobierno de 13 de junio de 2013 (BOCM de 4 de julio de 2013).

Por otra parte, el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, en sesión celebrada el 29 de enero de 2014, aprobó un Plan Especial de ordenación para la mejora de las condiciones del inmueble que desarrollaba las condiciones para su desarrollo, justificado exclusivamente en facilitar la cesión del edificio por 75 años a una fundación, con la más absoluta opacidad, sin publicidad previa alguna, sin debate ni concurso de ideas previo.