Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

En la Ciudad de Madrid dos de cada tres hoteles está cerrado con ocupaciones de apenas el 15%.

Actividad que daba empleo hasta 16.000 personas. Hoy por hoy 9.000 están en ERTE. El 60%.

Por cada 100 empleos directos en este sector se crean 69 indirectos.

Una situación comprometida también para la hostelería, en el que el 60% de los empleos está en riesgo de perderse, o en el comercio.

Conforme los estudios realizados por entidad financiera que está colaborando con el Ayuntamiento en el relanzamiento del sector comercial de la ciudad, hasta el 94% de los negocios se han visto o se están viendo afectados por las consecuencias de la pandemia.

Un 70 % admite que sufre o sufrirá dificultades para hacer frente a gastos de la actividad (alquileres, proveedores, suministros, nóminas…).

La situación de deterioro, lamentablemente no es coyuntural, y se han de tomar medidas para evitar cierres y pérdidas de empleo definitivas, en un contexto en el que el desempleo ya se sitúa cerca del 17%, conforme los datos de la última EPA.

Sin embargo el Gobierno de España no está dando respuestas a estos problemas, siendo un claro ejemplo los Presupuestos Generales del Estado para 2021, en los que se aumentan impuestos y gastos incompatibles con el sostenimiento y recuperación de los sectores productivos.

PARTE DISPOSITIVA

El Pleno de la ciudad de Madrid insta al Gobierno de España a que adopte de forma urgente un conjunto de medidas destinadas a los sectores más afectados por la crisis económica causada por la pandemia y las medidas adoptadas para atajarla, comercio, restauración, ocio, deporte y cultura, en el que se contemple, al menos:

- Ampliaciones de los plazos de aplazamiento de las deudas tributarias de las entidades y autónomos de estos sectores.

- Reducción del IVA del sector turístico.

- Implementación de incentivos fiscales por financiación o renegociación de obligaciones, como el pago de alquileres.

- Reducción de las cuotas de seguridad social y ampliación de la vigencia de los ERTE hasta el 31 de julio de 2021.

- Líneas de ayudas directas e incondicionadas a los titulares de las actividades más afectadas".

Punto 36. Se retira por su autora y portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, mediante escrito con número de registro 2020/8001204, antes del comienzo de su deliberación, en los términos del artículo 65.1 del Reglamento Orgánico del Pleno, la proposición n.º 2020/8001153, presentada por la concejala doña Begoña Villacís Sánchez, Portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, interesando que el Pleno del Ayuntamiento manifieste "su rechazo a la formulación del presupuesto General del Estado para 2021, en los términos aprobados por el Congreso el 3 de diciembre", e inste "a las fuerzas políticas a que en la tramitación presupuestaria que resta, alcancen acuerdos para dar respuesta a las necesidades y demandas de toda la ciudadanía, incluidas las de los madrileños como son las ejemplificadas en la exposición de motivos de esta propuesta, sobre la base de las enmiendas rechazadas por el Congreso".

IV. PARTE DE INFORMACIÓN, IMPULSO Y CONTROL

Comparecencias

Punto 37. Se sustancia la comparecencia n.º 2020/8001119, de la Delegada del Área de Gobierno de Portavoz, Seguridad y Emergencias, interesada por el Grupo Municipal Más Madrid, para que explique la "situación actual del Cuerpo de Bomberos del Ayuntamiento de Madrid".

Preguntas

Punto 38. Se sustancia la pregunta n.º 2020/8001137, formulada por el concejal don Francisco Javier Ortega Smith-Molina, Portavoz del Grupo Municipal Vox, dirigida al Alcalde, interesando conocer si "por un principio de respeto democrático a los madrileños aquellos asuntos que son debatidos y aprobados por el Pleno del Ayuntamiento deben cumplirse en consonancia con lo que usted decía cuando estaba en la oposición a la anterior Sra. Alcaldesa".

Punto 39. Se sustancia la pregunta n.º 2020/8001145, formulada por la concejala doña Rita Maestre Fernández, Portavoz del Grupo Municipal Más Madrid, dirigida al Alcalde, interesando conocer "qué opinión le merece la evolución de los datos de empleo en la ciudad de Madrid".

Punto 40. Se sustancia la pregunta n.º 2020/8001126, formulada por el concejal don Ignacio Benito Pérez, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, con el visto bueno de su Portavoz, interesando conocer "qué actuaciones está realizando el Ayuntamiento de Madrid para garantizar el suministro eléctrico en la Cañada Real y para paliar la emergencia social causada por estos dos meses de apagones en la zona".

Punto 41. Se sustancia la pregunta n.º 2020/8001127, formulada por el concejal don Ignacio Benito Pérez, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, con el visto bueno de su Portavoz, interesando conocer "cuáles son las previsiones del equipo de gobierno en relación con la construcción de un aparcamiento subterráneo en la avenida de Menéndez Pelayo".

Punto 42. Se sustancia la pregunta n.º 2020/8001139, formulada por el concejal don Francisco Javier Ortega Smith-Molina, Portavoz del Grupo Municipal Vox, interesando conocer "en qué plazo tiene previsto el equipo de gobierno eliminar las deficiencias existentes en materia de accesibilidad universal en edificios municipales, vías y espacios públicos".

Punto 43. Se sustancia la pregunta n.º 2020/8001140, formulada por el concejal don Francisco Javier Ortega Smith-Molina, Portavoz del Grupo Municipal Vox, interesando conocer "qué medidas está llevando a cabo el Ayuntamiento para solventar la situación de pobreza energética que con la llegada del invierno pueden sufrir las familias madrileñas que han visto mermados sus recursos por culpa de la pandemia".