Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

Sesión ordinaria celebrada en primera convocatoria el día 12 de septiembre de 2013.

 

Presidencia de Don Luis Miguel Boto Martínez.- Asistieron: El Concejal-Vocal Don Alberto Mateo Otero y los Vocales-Vecinos Doña Isabel Álvarez-Cascos Díaz, Doña Isabel Arconada Zorita, Don Ramón Ayala Egea, Doña María Concepción Baeza Silveira, Doña Manuela Ballesteros Ramírez, Don Gonzalo Carrasco Moraleda, Doña Natalia Cera Brea, Doña Francisca de la Fuente Heredia, Don Sergio de la Morena Morán, Doña Dolores Ercilla Barrenechea, Doña Marta Garrote Cerrato, Don Valentín Guzmán García, Don Ángel Muñoz Rodríguez, Don Estanislao Nales García-Escudero, Don Carlos Ortiz de Urbina Gómez-Acebo, Don José Antonio Rodríguez Antón, Doña Ana Romero Barrenechea, Doña Rosina Rubio García, Don Julián Sánchez Urrea, Don José María Sorribas Casanovas, Don Teófilo Vidal de la Parte. Asistieron también la Secretaria del Distrito, Doña Eulalia Fernández Préstamo y el Gerente del Distrito Don Juan Francisco Acosta Bernaldo de Quirós. No asistió el Concejal-Vocal y Vicepresidente Don José Antonio González de la Rosa.

 

Se abre la sesión a las catorce horas y treinta y cuatro minutos.

 

ORDEN DEL DÍA

 

Acuerdos:

 

1. Aprobar el acta de la sesión ordinaria de fecha 4 de julio de 2013 y el acta de la sesión extraordinaria de 27 de junio de 2013.

 

I. PARTE RESOLUTIVA

 

Proposiciones de los Grupos Políticos

 

2. Rechazar la proposición que presenta el Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, del siguiente tenor: "Solicitar al área competente del Ayuntamiento de Madrid, que tome las medidas oportunas para habilitar los domingos y días festivos al menos un carril para el uso de las bicicletas, que partiendo desde una de las principales vías de Chamartín, finalice en el Anillo Verde Ciclista de Madrid, lo que permitirá un mejor disfrute por parte de los vecinos del uso de este anillo".

3. Rechazar la proposición que presenta el Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, del siguiente tenor: "Solicitamos de la Junta Municipal de Chamartín se interese por el estado de limpieza y conservación de las instalaciones deportivas básicas del distrito, a la mayor brevedad posible, de forma que sus usuarios puedan utilizarlas en el mejor estado tanto de seguridad como de salubridad".

4. Aprobar la proposición que presenta el Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia, del siguiente tenor: "Debido a la multiplicación descontrolada de los loros que ocupan los árboles del parque de Berlín, el Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia en el Distrito de Chamartín solicita de la Junta Municipal de Chamartín, que a través de los servicios municipales competentes se realice un estudio por expertos que evalúen y dictaminen las pertinentes medidas que sería conveniente adoptar".

5. Rechazar la proposición que presenta el Grupo Municipal de Izquierda Unida, del siguiente tenor: "Que se lleve a cabo un análisis de la situación real de la población infantil en Chamartín y que se incrementen las becas de comedor para el curso 2013-2014".

6. Rechazar la proposición que presenta el Grupo Municipal de Izquierda Unida, del siguiente tenor: "La Junta Municipal de Chamartín pondrá todos los medios necesarios a disposición del Consejo Territorial para la elaboración del Itinerario Turístico del Distrito, trabajo ya iniciado por la Comisión competente".

7. Rechazar la proposición que presenta el Grupo Municipal Socialista, del siguiente tenor: "Que la Junta Municipal del Distrito, o en su defecto, inste a los órganos correspondientes para que subsanen las deficiencias observadas tanto en las pistas deportivas al aire libre como en los polideportivos de Pradillo y la plaza del Perú".

8. Rechazar la proposición que presenta el Grupo Municipal Socialista, del siguiente tenor: "Que por parte de la Junta Municipal, o en su defecto, inste al órgano correspondiente para realizar un estudio o informe, en colaboración con la Policía Municipal de los distintos asentamientos humanos que se están produciendo en el distrito y así poder darle una solución definitiva, para evitar que aquellos ciudadanos que son desalojados de una zona de Chamartín se instalen inmediatamente en otra, con lo que en lugar de solucionar un problema humano, de convivencia vecinal, sanitario, etc., lo que hacen es desplazarlo de una zona a otra del distrito".

 

II. PARTE DE INFORMACIÓN, IMPULSO Y CONTROL

 

9. Quedar enterados de las resoluciones dictadas por el Concejal Presidente y por el Gerente del Distrito, en el ejercicio de sus respectivas competencias.

10. Quedar enterados de las resoluciones sobre adjudicaciones de contratos dictadas por el Concejal Presidente, a efectos de que queden enterados de las mismas.

 

Comparecencias

 

11. Comparecencia que solicita el Grupo Municipal Socialista del siguiente tenor: Para explicar los motivos de la concesión y posterior avocación del quiosco de hostelería de la avenida Pío XII.

 

Preguntas

 

12. Considerar contestada la pregunta que presenta el Grupo Municipal Unión Progreso y Democracia, del siguiente tenor: "En relación al expediente sobre la autorización de la terraza de veladores del restaurante Pipa & Co, ¿en qué condición administrativa se encuentra dicha terraza? ¿Es cierto, como aseguró un medio de comunicación, que dicha terraza carecía de licencia? Y, si es así, ¿se sancionó a dicho local por carecer de dicha licencia?".

13. Considerar contestada la pregunta que presenta el Grupo Municipal Unión Progreso y Democracia, del siguiente tenor: "Tras el levantamiento de la medida cautelar por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 10 de Madrid contra la resolución por la que se declaraba extinguida la concesión para la construcción de un quiosco de bebidas y comidas situado en la avenida de Pío XII, número 4, ¿en qué situación queda dicha concesión?, ¿cómo afecta esta medida cautelar a la paralización de obras de construcción de dicho quiosco?".

14. Considerar contestada la pregunta que presenta el Grupo Municipal Unión Progreso y Democracia, del siguiente tenor: "El 27 de febrero de 2013, la Junta Municipal de Chamartín comunica a la empresa DIVIERTT, S.L., que estima las alegaciones ante la declaración de extinción de la concesión del quiosco de comidas y bebidas situado en la avenida de Pío XII, 4, publicada en Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid número 24, pese a que con fecha 26 de febrero, un día antes de dicha comunicación, un decreto del Concejal Presidente de este Distrito declaraba la extinción de dicha concesión. Ante estos hechos, en la que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 10 de Madrid señala la existencia de indicios vehementes de desviación de poder; ¿puede el Concejal Presidente explicarnos a qué es debida dicha contradicción?, ¿la estimación de alegaciones por parte de la Junta Municipal, fue un trato de favor hacia esta empresa, o si simplemente se trató de un error administrativo?".

15. Considerar contestada la pregunta que presenta el Grupo Municipal Izquierda Unida, del siguiente tenor: "¿Qué valoración hace el Concejal Presidente de la subida del paro en el Distrito de Chamartín desde 2009 hasta la actualidad?".