BOAM nº 9959 (09/09/2025)
Área de Gobierno de Cultura, Turismo y Deporte
3275
Propuesta de Resolución Provisional de 3 de septiembre de 2025 del Director General de Deporte de la convocatoria pública de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva para el apoyo a entidades sin ánimo de lucro para la realización de actividades deportivas destinadas a las mujeres o para promover su participación 2025.De acuerdo con lo establecido en el artículo 17.1 n) de la ley 22/2006 de 4 de julio, de Capitalidad y de Régimen Especial de Madrid y en virtud de las competencias delegadas por Acuerdo de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid de 29 de junio de 2023 de organización y competencias del Área de Gobierno de Cultura, Turismo y Deporte, publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de fecha 21 de julio de 2023, y a los efectos previstos en el artículo 45 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPAC), en el ejercicio de las competencias correspondientes a la Delegada del Área de Gobierno de Cultura, Turismo y Deporte, se formula la siguiente:
PROPUESTA RESOLUCIÓN PROVISIONAL
A la vista del expediente y del Informe de la Comisión de Valoración de la convocatoria pública de subvenciones en régimen de concurrencia competitiva para el apoyo a entidades sin ánimo de lucro para la realización de actividades deportivas destinadas a las mujeres o para promover su participación en 2025, constituida mediante Decreto de 11 de junio de 2025 de la Delegada del Área de Gobierno de Cultura, Turismo y Deporte, procede efectuar la presente propuesta de resolución provisional, de acuerdo con lo recogido en el apartado decimoquinto de las bases de la convocatoria.
Finalizado el proceso de valoración de solicitudes recibidas, las siguientes no han sido valoradas por los motivos que se detallan en cada caso:
DESESTIMADAS:
|
N.º |
ENTIDAD |
MOTIVO |
|---|---|---|
|
1 |
FEDERACIÓN MADRILEÑA DE DEPORTES DE PARÁLISIS CEREBRAL Y DAÑO CEREBRAL ADQUIRIDO |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
2 |
CLUB DEPORTIVO ELEMENTAL TENIS MADRID |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
3 |
CLUB JUVENTUD VALLEKAS |
Artículo 5 y artículo10 de las bases al no estar entre las 70 entidades con mayor puntuación. |
|
9 |
C ESC MUNICIPAL DE BÉISBOL Y SOFBOL |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
13 |
CLUB ESTUDIANTES DE BALONCESTO |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. Proyecto no diferenciado de la actividad propia del club. |
|
18 |
CDE FUTSALA VILLAVERDE |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. Proyecto no diferenciado de la actividad propia del club. |
|
20 |
CDB OXIO USERA PIRAGÜISMO |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
21 |
CLUB GIMNASIO CASTILLA |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
22 |
FUNDACIÓN SER |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
23 |
CDE JUDO SOTILLO |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. Proyecto no diferenciado de la actividad propia del club. |
|
25 |
REAL FEDERACIÓN DE FÚTBOL DE MADRID |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
26 |
ASOC DE PADRES MADRES Y PROFESIONALES SI PUEDO |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita y presupuesto no valido. |
|
27 |
CLUB DE BALONCESTO PATROCINIO DE SAN JOSÉ |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. Proyecto no diferenciado de la actividad propia del club. |
|
29 |
CLUB DE ESGRIMA INST NAL CARDENAL CISNEROS |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita proyecto no adecuado a las bases. |
|
33 |
CDE POWERLIFTING DE MADRID |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita proyecto no adecuado a las bases. |
|
34 |
CDE GR VALLE MAGERIT |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
39 |
CDE PATINAJE LÍNEA MADRID |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
40 |
CDE AULA CF |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
41 |
CDE PAS DE CHAT |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
42 |
CLUB ESCUELA DEPORTIVA MORATALAZ |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
43 |
CD COLONIA MOSCARDO |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
44 |
CDE CASCO ANTIGUO DE CARABANCHEL BAJO |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita proyecto no adecuado a las bases. |
|
45 |
CLUB DE FÚTBOL LICEO SPORT |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita proyecto no adecuado a las bases. |
|
48 |
ASOC CULTURAL ESCUELA DE FÚTBOL CD MAR ABIERTO |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita proyecto no adecuado a las bases. |
|
49 |
CDE UNIQUE PATINAJE |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
50 |
CDE RÍTMICA EL GRECO JRJ |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita proyecto no adecuado a las bases. |
|
52 |
CDE ASTON FS |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita ni anexa. |
|
53 |
CDB JESPORT |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita ni anexa. |
|
54 |
CDE GIMNASIA RÍTMICA BARAJAS |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
55 |
ALAMEDA DE OSUNA ESCUELAS DE FÚTBOL |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
56 |
CDE MORATALAZ FEMENINO CLUB DE FÚTBOL |
Artículo 4.1. No tiene un año de antigüedad. |
|
63 |
OSOS DEL PARDO RUGBY CLUB |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Presupuesto no valido. |
|
64 |
CDE FÚTBOL INTER VICTORIA |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
65 |
CDE REI |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
66 |
CD CIUDAD DE LOS MUCHACHOS |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
68 |
CDE PADEL ELLAS |
Artículo 4.1 No tiene un año de antigüedad. |
|
70 |
CLUB DEPORTIVO AGUSTINIANO |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
72 |
CDE FERILAN |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
77 |
CDB BARAJAS DRAGON BOAT |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
80 |
FEDERACIÓN MADRILEÑA DE PADEL |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
82 |
CDE FULANITA DE TAL |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita ni anexa. Proyecto no adecuado a las bases. |
|
83 |
CDE ROLLER DERBY MADRID |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
91 |
FM DEPORTES DE DISCAP FISICOS |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
93 |
CDE DRAGONES DE LAVAPIÉS |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto. |
|
96 |
FM ESGRIMA |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
97 |
AD ESCUELA DE FÚTBOL DE CARABANCHEL |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. Proyecto no diferenciado de la actividad propia del club. |
|
103 |
CDE SPORT ZONE |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. Proyecto no diferenciado de la actividad propia del club. |
|
107 |
FM DE DEPORTES PARA SORDOS |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
108 |
CD OROQUIETA-ESPINILLO |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita ni anexa. Proyecto no adecuado a las bases. |
|
110 |
CDE AMET |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita y presupuesto no valido. |
|
111 |
CDE RETIRO TRIATLÓN MADRID |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
113 |
AD ALUCHE TENIS DE MESA |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. |
|
116 |
MADRID CLUB DE FÚTBOL FEMENINO 2010 |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita ni anexa. Proyecto no adecuado a las bases. |
|
117 |
CLUB DE TENIS CHAMARTÍN |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita ni anexa. Proyecto no adecuado a las bases. |
|
118 |
CDE EL VALLE |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta proyecto. no acredita. |
|
121 |
CDE ESCUELA DEPORTIVA HCB |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita ni anexa. Proyecto no adecuado a las bases. |
|
122 |
CLUB DEPORTIVO SORDOS ACCASOR |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita ni anexa. |
|
123 |
CDE CERRO DEL CAMPO |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita ni anexa. |
|
124 |
CLUB BALONCESTO LICEO FRANCÉS DE MADRID |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita y presupuesto no valido. Proyecto no diferenciado de las actividades propias del club. |
|
127 |
FM DE PIRAGÜISMO |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
129 |
ASOCIACIÓN ULA ULA |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. Proyecto no diferenciado de la actividad propia del club y presupuesto no valido. |
|
131 |
CDE MADRID VILLA DE VALLECAS |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
133 |
CD DISTRITO OLÍMPICO |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
134 |
CDE MOSCARDO SIGLO XXI |
Artículo 3.2 no cumple línea de acción de al menos dos objetivos de los tres formulados. No acredita. Proyecto no diferenciado de la actividad propia del club. |
|
135 |
CDE BALONCESTO SAN BLAS |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Falta presupuesto y proyecto. |
|
136 |
CDE BALONCESTO ENSANCHE DE VALLECAS |
Artículo 8.4 de las bases no cumple. Proyecto y presupuesto no válido. |