Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

Por Resolución de 30 de octubre de 2024 del Director General de Planificación de Recursos Humanos (BOAM número 9.752, de 5 de noviembre de 2024), se dispone el nombramiento como funcionarios/as de carrera de los aspirantes que han superado el proceso selectivo convocado para proveer 162 plazas de la categoría de Auxiliar Administrativo/a de funcionario de carrera del Ayuntamiento de Madrid.

Advertido error material en su apartado tercero y anexo consistente en la incorrecta inclusión de una aspirante que no cumple los requisitos previstos en el apartado 3.1.g de las bases de aplicación. En consecuencia, debe corregirse el mismo debiendo publicarse un nuevo anexo.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 109.2 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, según el cual las Administraciones públicas podrán rectificar en cualquier momento, de oficio o a instancia de los interesados, los errores materiales, de hecho o aritméticos existentes en sus actos; y de conformidad con lo dispuesto en el apartado 14º 1.2 c) del Acuerdo de 29 de junio de 2023 de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid (BOCM núm. 172 de 21 de julio de 2023), de organización y competencias del Área de Gobierno de Economía, Innovación y Hacienda.

RESOLUCIÓN

PRIMERO.- Rectificar el error material advertido en el apartado tercero de la Resolución de 30 de octubre de 2024 del Director General de Planificación de Recursos Humanos (BOAM número 9.752, de 5 de noviembre de 2024), por la que se dispone el nombramiento como funcionarios/as de carrera de los aspirantes que han superado el proceso selectivo convocado para proveer, mediante el sistema de concurso, 162 plazas de la categoría de Auxiliar Administrativo/a de funcionario de carrera del Ayuntamiento de Madrid:

Donde dice:

"Dejar sin efectos las actuaciones relativas al nombramiento como funcionarios de carrera de los aspirantes: D.ª Silvia Seiz García, D.ª Aurora Espada Triguero, D. Pedro Martín Ciria, D.ª María López López y D.ª Elena Martín López al no haber aportado la documentación requerida conforme a lo establecido en la base número 10 de las bases de aplicación; D.ª María Pilar Vicente Mochales al no cumplir el requisito establecido en la base 3.1 c), y D.ª María Mercedes Polo Soto, D. Miguel González Martín, y D.ª Elisabet Ortega Serrano al no cumplir el requisito establecido en la base 3.1 g), por lo que, conforme a las bases aprobadas por Resolución de 11 de julio de 2022 del Director General de Planificación de Recursos Humanos, no pueden ser nombrados funcionarios de carrera".

Debe decir:

"Dejar sin efectos las actuaciones relativas al nombramiento como funcionarios de carrera de los aspirantes: D.ª Silvia Seiz García, D.ª Aurora Espada Triguero, D. Pedro Martín Ciria, D.ª María López López y D.ª Elena Martín López al no haber aportado la documentación requerida conforme a lo establecido en la base número 10 de las bases de aplicación; D.ª María Pilar Vicente Mochales al no cumplir el requisito establecido en la base 3.1 c), y D.ª María Mercedes Polo Soto, D. Miguel González Martín, D.ª Begoña Alvaro Lestan y D.ª Elisabet Ortega Serrano al no cumplir el requisito establecido en la base 3.1 g), por lo que, conforme a las bases aprobadas por Resolución de 11 de julio de 2022 del Director General de Planificación de Recursos Humanos, no pueden ser nombrados funcionarios de carrera".

SEGUNDO.- Rectificar el error material consistente en la incorrecta inclusión de la aspirante D.ª Begoña Alvaro Lestan en el Anexo de la Resolución de 30 de octubre de 2024 del Director General de Planificación de Recursos Humanos (BOAM número 9.752, de 5 de noviembre de 2024), por la que se dispone el nombramiento como funcionarios/as de carrera de los aspirantes que han superado el proceso selectivo convocado para proveer, mediante el sistema de concurso, 162 plazas de la categoría de Auxiliar Administrativo/a de funcionario de carrera del Ayuntamiento de Madrid, debiendo publicarse un nuevo anexo.

TERCERO.- De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 62.1 c) del texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, aprobado por Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, para adquirir la condición de funcionario/a de carrera deberán prestar acto de acatamiento de la Constitución, de conformidad con lo establecido en el Real Decreto 707/1979, de 5 de abril, por el que se establece la fórmula de juramento en cargos y funciones públicas, y tomar posesión de su destino en el plazo de un mes a partir del día siguiente a la fecha de publicación de la presente resolución en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid. Transcurrido el plazo de un mes, los/as aspirantes que no hayan tomado posesión perderán todos los derechos adquiridos durante el proceso selectivo, quedando anuladas todas sus actuaciones.

Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrán interponerse los recursos que se indican a continuación:

I. Recurso potestativo de reposición, previo al contencioso-administrativo, ante el mismo órgano que dictó la resolución en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a la fecha de la publicación en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid de la presente resolución, o bien, directamente recurso contencioso-administrativo ante el órgano competente de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a la fecha de la publicación en el Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid de la presente resolución, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 123 y 124 de Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPAC) y artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (LJCA).

II. Contra la resolución expresa del recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo ante el órgano competente de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la fecha en que reciba la notificación de la resolución del recurso (artículos 123 apartado 2.º y 124 LPAC y 46 LJCA).

III. Si en el plazo de un mes desde la interposición del recurso de reposición no ha recaído resolución expresa, se entenderá desestimado y podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el órgano competente de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en el plazo de seis meses a contar desde el día siguiente a aquel en que haya terminado el plazo para resolver expresamente el recurso de reposición (artículos 124 y 24 LPAC y 46 LJCA).

IV. Todo ello, sin perjuicio de que el interesado ejercite cualquier otro recurso que estime pertinente (artículo 40.2 LPAC).

Madrid, a 5 de noviembre de 2024.- El Director General de Planificación de Recursos Humanos, Antonio Sánchez Díaz.