Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

Por Resolución del Coordinador General de Seguridad y Emergencias de fecha 16 de diciembre de 2021, publicada en el «Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid» núm. 9.037, de 17 de diciembre, fueron convocadas 160 plazas de la categoría de Policía del Cuerpo de Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid por el sistema de movilidad, para el personal funcionario de otros cuerpos de Policía Local de la Comunidad de Madrid.

Con fecha 8 de marzo de 2023, se publica en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento de Madrid el Acuerdo del Tribunal por el que se eleva al Coordinador General de Seguridad y Emergencias, para su aprobación, propuesta del listado de aspirantes que han superado la fase de concurso, así como la exclusión del proceso selectivo de varios aspirantes.

Mediante Sentencia firme n.º 153/2024, de 25 de abril, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 23 de Madrid, en el P.O. 381/2023, seguido a instancias de D. Luis López González, se ha estimado el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el mismo contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra el anuncio de fecha 17 de febrero de 2023, publicado el 20 de febrero de 2023, del Tribunal Calificador del proceso selectivo convocado mediante Resolución del Coordinador General de Seguridad y Emergencias de fecha 16 de diciembre de 2021, para la provisión de 160 plazas de la categoría de Policía, del Cuerpo de Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid, por el sistema de movilidad sin ascenso, mediante el que se publica el listado definitivo de puntuaciones del concurso y se hace pública la relación de aspirantes que han superado la fase de concurso.

El Fallo de la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 23 recoge expresamente: "Estimo el recurso contencioso-administrativo formulado por don Luis López González frente a la actuación administrativa identificada en el Antecedente de Hecho Primero de la presente, que se revoca y anula al resultar contraria a Derecho y como consecuencia de la estimación se acuerda la retroacción del expediente al momento de la baremación a fin de que sean valorados los méritos aportados por el recurrente junto con su escrito de alegaciones de fecha 4 de octubre de 2022 de la fase de concurso.

Con imposición de las costas causadas a la demandada".

Una vez declarada firme la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 23 de Madrid, según Diligencia de Ordenación de 10 de junio de 2024, y en cumplimiento de la misma, el Tribunal Calificador, en la sesión celebrada el 2 de julio de 2024 (publicado en el Tablón de Edictos del Ayuntamiento de Madrid el 19 de julio de 2024), acordó modificar el anuncio de 8 de marzo de 2023 por el que se hace pública la relación de aprobados de la fase de concurso, procediéndose a incluir a D. Luis López González, con DNI ***5296**.

Habida cuenta del inicio de un nuevo periodo de prácticas tuteladas en el Centro Integral de Formación de Emergencias y Seguridad del Ayuntamiento de Madrid, el próximo 7 de marzo de 2025, procede su nombramiento como funcionario en prácticas, previa comprobación del cumplimiento, por parte del opositor, de los trámites legales y requisitos exigidos en las bases que rigen la presente convocatoria y demás normativa de general aplicación.

Por lo que, de conformidad con lo previsto en la base 9.ª de las específicas que rigen la presente convocatoria y al amparo de las competencias que para el nombramiento de los funcionarios/as en prácticas que usen armas me confiere el apartado 15.º 1.3.a) del Acuerdo de 29 de junio de 2023 de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid, de organización y competencias del Área de Gobierno de Vicealcaldía, Portavoz, Seguridad y Emergencias,

RESUELVO

PRIMERO.- Nombrar funcionario en prácticas de la categoría de Policía, del Cuerpo de Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid, con efectos del día 7 de marzo de 2025, a D. Luis López González, con DNI n.º ***5296**, en ejecución de la sentencia número 153/2024, de 25 de abril, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n.º 23 de Madrid.

SEGUNDO.- De conformidad con lo previsto en el Real Decreto 456/1986, de 10 de febrero, por el que se fijan las retribuciones de los funcionarios en prácticas, los/as interesados/as que en el momento de su nombramiento ya estén prestando servicios remunerados en la Administración como funcionarios/as de carrera o interinos/as o como personal laboral, deberán optar entre percibir las establecidas con carácter general para los funcionarios en prácticas de la categoría de Policía del Cuerpo de Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid, o las que les correspondería en el puesto de origen.

Contra la presente resolución que pone fin a la vía administrativa podrán interponerse los recursos que se indican a continuación:

I. Recurso potestativo de reposición, previo al contencioso-administrativo, ante el mismo órgano que dictó la resolución, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente a la fecha de publicación de la presente resolución en el «Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid», o bien, directamente, recurso contencioso-administrativo ante el órgano competente de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a la fecha de la publicación de la presente resolución en el «Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid», de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 123 y 124 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (LPAC), y artículo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LJCA).

II. Contra la resolución expresa del recurso de reposición, recurso contencioso-administrativo ante el órgano competente de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la fecha en que reciba la notificación de la resolución del recurso (artículo 124 LPACAP).

III. Si en el plazo de un mes desde la interposición del recurso de reposición no ha recaído resolución expresa, se entenderá desestimado y podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el órgano competente de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en cualquier momento a contar desde el día siguiente a aquel en que, de acuerdo con su normativa específica, se produzca el acto presunto (artículo 124 LPACAP).

IV. Todo ello, sin perjuicio de que el interesado ejercite cualquier otro recurso que estime pertinente (artículo 40.2 LPACAP).

Madrid, a 24 de febrero de 2025.- El Director General de Policía Municipal, Pablo Enrique Rodríguez Pérez.