Saltar navegación

BOAM nº 8763 (05/11/2020)
Ayuntamiento Pleno

1947

Acuerdos de la sesión (14/2020), ordinaria del Pleno de 29 de septiembre de 2020.

Esto constituye un chantaje para los municipios españoles, especialmente para aquellos que han cumplido unos planes fiscales y de gasto responsables.

El acuerdo firmado por el presidente socialista de la FEMP es injusto, insolidario, y funciona como un chantaje a los municipios: quienes no entreguen los remanentes de tesorería municipales quedarán al margen del reparto de las ayudas y transferencias; impone la agenda ideológica del consenso progre a todos los municipios por la puerta de atrás, como un chantaje a los vecinos, trabajadores, autónomos y pequeños empresarios.

La salvaguarda de la suficiencia financiera de las Haciendas locales garantizada por el artículo 142 de la Constitución, en cuanto presupuesto indispensable para el ejercicio de la autonomía local constitucionalmente reconocido en los artículos 137, 140 y 141 de la Constitución, ha sido traicionado el pasado 3 de agosto de 2020 por el sectarismo del socialista que preside la FEMP, que firmó un acuerdo con el gobierno social comunista que supondría el mayor ataque en democracia a la autonomía municipal.

Vox ha venido a defender la fortaleza de las entidades locales y la austeridad en una gestión eficiente y honesta del dinero de los vecinos de sus municipios, y no va a permitir que el gobierno de Sánchez blanquee su penosa gestión económica mediante ingeniería contable con el dinero de los españoles.

PARTE DISPOSITIVA

El Pleno aprueba:

Instar al gobierno de la Nación a la modificación del artículo 32 LOEPYSF, que es de aplicación cuando la capacidad financiera y la RTGG son positivas, para que, temporalmente, además de la amortización de deuda municipal se permitan otras posibilidades como destino, por ejemplo, para paliar las consecuencias derivadas de la trágica y negligente gestión de la pandemia COVID, reducir los tributos municipales, compensar las pérdidas del ejercicio 2020 y posteriores, y otras que se definan, quedándose así el dinero del Ayuntamiento en el Ayuntamiento".

 

Punto 39. Rechazar la proposición n.º 2020/8000698, presentada por el concejal don Miguel Montejo Bombín, del Grupo Municipal Más Madrid, interesando que se inste a la Junta Rectora de IFEMA a que solicite al Ministerio de Política Territorial y Función Pública que promueva la introducción de una Disposición Transitoria en la Ley 27/2013, de 27 de diciembre, de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, mediante la que se mantenga la aplicación del régimen singular previsto en la Disposición Adicional decimocuarta de dicha Ley a aquellos consorcios, a los que resulta aplicable que, debido a los efectos económicos negativos producidos por la pandemia, incurran en pérdidas durante los ejercicios 2020 y, si fuese necesario, 2021.

 

Punto 40. Aprobar la proposición n.º 2020/8000700, presentada por la concejala doña María de las Mercedes González Fernández, Portavoz Adjunta Primera del Grupo Municipal Socialista de Madrid, con el visto bueno de su Portavoz, interesando que el Pleno del Ayuntamiento acuerde instar al Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad a que paralice el proyecto de construcción del aparcamiento disuasorio en la parcela que se encuentra dentro del Área de Planeamiento Incorporado API.12.02 denominado Oeste de San Fermín, a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid a que construya un IES en la parcela que se encuentra dentro del citado API, y al Área de Gobierno de Desarrollo Urbano a que cancele inmediatamente el convenio de cesión a Iberdrola de la parcela situada en la calle Tomás Redondo, facilitando su uso temporal al CEIP Juan Zaragüeta con el fin de poder implementar eficazmente las medidas de prevención frente a la COVID-19.

Siendo el acuerdo adoptado del siguiente tenor literal:

"EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

En las últimas semanas, las comunidades educativas y colectivos sociales de los distritos de Usera y Hortaleza han visto con asombro e indignación como el Ayuntamiento de la capital renunciaba a dos parcelas cuyo destino debía ser educativo y deportivo, para reconvertirlos en aparcamientos.

La primera desagradable sorpresa, surgió a mediados de agosto cuando comenzaron las obras de un aparcamiento para empleados de Iberdrola. Meses antes, el 11 de marzo, en los días previos a la declaración del estado de alarma, el Área de Gobierno de Desarrollo Urbano del Ayuntamiento de Madrid, había cedido a la multinacional energética, una parcela municipal, de uso deportivo y de más de 6.500 metros cuadrados, para construir un aparcamiento privado de 264 plazas, destinado a los empleados de sus oficinas en el distrito de Hortaleza, ubicadas en la calle Tomás Redondo, por la que abonará al consistorio 120.000 euros por la cesión de un año.

Un mes antes del inicio de las obras, los partidos que forman el gobierno municipal, Partido Popular y Ciudadanos, rechazaron en el Pleno de Hortaleza acondicionar esta parcela como zona recreativa para los escolares del colegio Juan Zaragüeta, que se encuentra encajonado entre la autopista M-40, una hormigonera y oficinas.

Cuando salta la noticia, el Área de Gobierno de Desarrollo Urbano aseguró que esta cesión se ha realizado mientras se define, se proyecta y se presupuesta la instalación deportiva o dotacional que vaya a ir en esa parcela.

Similar destino le esperaba al solar destinado para el Instituto de Educación Secundaria "Ada Byron" en el Barrio de San Fermín, una parcela que se encuentra dentro del Área de Planeamiento Incorporado API.12.02 denominado Oeste de San Fermín, en la intersección entre la avenida de los Rosales y la avenida de Andalucía.

Con incredulidad e indignación los vecinos de este distrito conocieron la intención del Ayuntamiento de Madrid de levantar un aparcamiento disuasorio en la parcela que desde hace años está reservada para la construcción del tantas veces exigido y deseado instituto público.

Una decisión que el Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad tomó en pleno estado de alarma, el 20 de marzo, mientras, otra Área de Gobierno del mismo Ayuntamiento, estaba ultimando el convenio de cesión de esta parcela a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, quien, a su vez, el 21 de junio, había decretado un código para la creación del IES, en la misma parcela en la que el Área de Gobierno de Borja Carabante, pretendía levantar un aparcamiento disuasorio.

PARTE DISPOSITIVA

El Pleno aprueba:

1. El Pleno del Ayuntamiento de Madrid acuerda instar al Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad la paralización del proyecto de construcción del aparcamiento disuasorio en la parcela que se encuentra dentro del Área de Planeamiento Incorporado API.12.02 denominado Oeste de San Fermín.

Subir Bajar