BOAM nº 8923 (05/07/2021)
Área de Gobierno de Familias, Igualdad y Bienestar Social
1780
Decreto de 25 de junio de 2021 del Delegado del Área de Gobierno de Familias, Igualdad y Bienestar Social por el que se aprueba la convocatoria pública de subvenciones a entidades e instituciones de carácter social sin ánimo de lucro que desarrollen proyectos de familia e infancia y apoyo a la discapacidad en el municipio de Madrid en el ejercicio 2021.No presenta ningún protocolo de intervención (0 puntos).
8.º Comunicación y coordinación interna. (Máximo 2 puntos).
El proyecto tiene bien definidos los procedimientos de comunicación y coordinación interna siendo adecuados a la problemática y necesidades de la población destinataria (2 puntos).
El proyecto tiene establecidos procedimientos de comunicación y coordinación interna pero no están claramente definidos o no son adecuados a la problemática y necesidades de la población destinataria (1 punto).
El proyecto no tiene establecidos procedimientos de comunicación y coordinación interna (0 puntos).
9.º Comunicación y coordinación externa con servicios sociales municipales, servicios de salud, centros educativos y otras organizaciones no gubernamentales. (Máximo 2 puntos).
El proyecto se coordina con las instancias más afines a los objetivos del proyecto y susceptibles de coordinación y su periodicidad es adecuada (2 puntos).
El proyecto se coordina con alguna de las instancias más afines a los objetivos del proyecto y susceptibles de coordinación y su periodicidad es adecuada (1 punto).
El proyecto no tiene coordinaciones externas (0 puntos).
10.º Repercusión comunitaria de los proyectos, que se acreditarán a través de ficha valorativa proporcionada por los distritos, por redes municipales o comunitarias (máximo 3 puntos).
El proyecto describe el trabajo comunitario y aporta documentación acreditativa (3 puntos).
El proyecto describe el trabajo comunitario, pero no aporta documentación acreditativa (1 punto).
El proyecto no describe el trabajo comunitario ni aporta documentación acreditativa (0 puntos).
e) Evaluación del proyecto (máximo 12 puntos).
1.º Los Instrumentos de evaluación (máximo 4 puntos).
Todos los indicadores cuentan con instrumentos de evaluación para los que se han establecido una fuente de verificación y una persona responsable (4 puntos).
Al menos el 50% de los indicadores cuentan con instrumentos de evaluación para los que se han establecido una fuente de verificación y una persona responsable (2 puntos).
Menos del 50% de los indicadores cuentan con instrumentos de evaluación para los que se han establecido una fuente de verificación y una persona responsable (0 puntos).
2.º Ponderaciones de los indicadores (máximo 4 puntos).
Las ponderaciones de los indicadores de los objetivos seleccionados están equilibradas, correspondiendo la mayor parte del peso al indicador de personas beneficiarias y a los indicadores de resultado (4 puntos).
Las ponderaciones de los indicadores de algunos de los objetivos seleccionados están equilibradas, correspondiendo la mayor parte del peso al indicador de personas beneficiarias y a los indicadores de resultado (2 puntos).
Las ponderaciones de los indicadores de los objetivos seleccionados no están equilibradas (0 puntos).
3.º Coherencia interna de las metas, en relación, a la población beneficiaria y los objetivos operativos (máximo 4 puntos).
Al menos el 75 % de las metas son coherentes con el número de personas beneficiarias y los objetivos operativos (4 puntos).
Entre el 50 % y el 75 % de las metas son coherentes con el número de personas beneficiarias y los objetivos operativos (3 puntos).
Entre el 25% y el 50% de las metas son coherentes con el número de personas beneficiarias y los objetivos operativos (2 puntos).
Menos de un 25% de las metas son coherentes con el número de personas beneficiarias y los objetivos operativos (0 puntos).
f) Recursos humanos y materiales (máximo 6 puntos).
1.º Adecuación y suficiencia de los recursos humanos (máximo 2 puntos).
Cuenta con personal suficiente y con la cualificación necesaria para la gestión del proyecto (2 puntos).
Cuenta con personal suficiente pero su cualificación no es del todo adecuada para la gestión del proyecto (1 punto).
No cuenta con personal suficiente (0 puntos).
2.º Personal voluntario. (Máximo 2 puntos).
Cuenta con personal voluntario y su cualificación y experiencia son adecuadas para las funciones que desarrollan (2 puntos).
Cuenta con personal voluntario pero su cualificación y experiencia no son del todo adecuadas para las funciones que desarrollan (1 punto).
No cuenta con personal voluntario (0 puntos).
3.º Recursos técnicos y materiales. (Máximo 2 puntos).
Cuenta con recursos técnicos y materiales adecuados y suficientes para la ejecución del proyecto (2 puntos).
Los recursos técnicos y materiales son parcialmente adecuados para la ejecución del proyecto (1 punto).
No cuenta con recursos técnicos y materiales adecuados y suficientes para la ejecución del proyecto (0 puntos).
g) Presupuesto (máximo 9 puntos).
1.º Los gastos de personal en base al número y cualificación de los recursos humanos son adecuados. (Máximo 3 puntos).
Los gastos de personal son adecuados, en relación, a su número y cualificación (3 puntos).
Los gastos de personal son parcialmente adecuados, en relación, a su número y cualificación (1 puntos).
Los gastos de personal son inadecuados (0 puntos).
2.º Existe financiación propia de la entidad (máximo 3 puntos).
El proyecto presenta financiación propia de al menos un 10% del presupuesto total (3 puntos).
El proyecto presenta financiación propia inferior al 10% y superior al 5% del presupuesto total (2 puntos).
El proyecto presenta financiación propia igual o inferior al 5% del total del proyecto (1 punto)
El proyecto no presenta financiación propia (0 puntos).
3.º Existe cofinanciación de otras instituciones distintas al Ayuntamiento de Madrid (máximo 3 puntos).