Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

19) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D.ª Aránzazu Pascual Rodríguez, en representación de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid, S.A., con CIF *-****0314, en el expediente número 711/2019/12298, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

20) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D.ª Aránzazu Pascual Rodríguez, en representación de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid, S.A., con CIF *-****0314, en el expediente número 711/2019/12347, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

21) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D. Eduardo Capitán Manjón, en representación de Estudio Cordero y Viñas, S.L., con CIF *-6568****, en el expediente número 711/2019/14789, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

22) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D.ª María del Mar Sebastián Merino, en representación de ICEX, España Exportación e Inversiones, E.P.E. M.P., con CIF *-***1001-*, en el expediente número 711/2019/14850, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

23) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por Tecomar, S.L., en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Saavedra Fajardo nº 30, con CIF *-7916****, en el expediente número 711/2019/14941, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

24) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por C.P. Concha Espina de Madrid MEC, con CIF *-***8336-*, en el expediente número 711/2019/14965, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

25) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D. Álvaro Bassols Bayón, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Alonso Carbonell nº 4, con CIF *-7846****, en el expediente número 711/2019/14993, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

26) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D. Ernesto González Pardo, en representación de la Comunidad de Propietarios de la calle Fernando El Católico nº 46, con CIF *-****9607, en el expediente número 711/2019/15092, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

27) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por Arquitectura Ponderada, S.L., en representación de D. Fernando Jesús García Huelves, con NIF 5085****-*, en el expediente número 711/2019/17985, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

28) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D.ª Lourdes Paula González Cantalapiedra, en representación de Habitat Global Valdebebas, S.L., con CIF *-****0012, en el expediente número 711/2019/18345, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

29) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D. Carlos Díaz De Argandoña Pamies, en representación de Sabadell Patrimonio Inmobiliaria Socimi, S.A., con CIF *-6337****, en el expediente número 711/2019/18351, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración".

COMISIÓN PERMANENTE ORDINARIA DE DESARROLLO URBANO Y DE OBRAS Y EQUIPAMIENTOS

Punto 20. Adoptar el siguiente acuerdo:

"Estimar la iniciativa para la gestión urbanística del APE 09.11.01 "Casco Histórico de Aravaca" "Camino de la Cruz", mediante el sistema de compensación, formulada por la mercantil "Gestión de Activos Entreriver, S.L." en su condición de propietaria única de los terrenos comprendidos en el ámbito, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 107,b) en relación con el artículo 106 de la Ley 9/2001, de 17 de julio del Suelo de la Comunidad de Madrid".

Punto 21. Adoptar el siguiente acuerdo:

"PRIMERO.- Estimar parcialmente las alegaciones formuladas durante el trámite de información pública contra el texto inicial del Convenio Urbanístico de Gestión para la Ejecución del Área de Planeamiento Específico 05.07 "Callejón de los Morales Norte", en los términos del informe emitido por la Subdirección General de Gestión Urbanística de fecha 2 de septiembre de 2019.

SEGUNDO.- Ratificar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 247.4.b) de la Ley 9/2001 del Suelo de la Comunidad de Madrid, el texto definitivo del Convenio Urbanístico de Gestión para la Ejecución del Área de Planeamiento Específico 05.07 "Callejón de los Morales Norte", inicialmente suscrito por Promociones Nimer S.A., en la actualidad Promociones Nimer S.L., en su condición de propietaria única de los terrenos lucrativos del ámbito, quedando perfeccionado dicho Convenio con la posterior firma de este texto definitivo en los términos del artículo 247 apartados 5º y 6º de la citada Ley".