Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

15) Conceder la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D. Alfredo Nicolás Gonzalez, en representación de GOYA SOUNDS, S.L., con NIF *-**5858**, en el expediente número 206/2023/01793, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, por concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

16) Conceder la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D.ª María de la Torre Lasierra, en representación de GALDANA CAPITAL, S.L., con NIF *-**2089**, en el expediente número 206/2023/01828, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, por concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

17) Conceder la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D. Antonio Sánchez Sevillano en representación de D. MANUEL GALÁN RIVAS, con NIF **3302**-*, en el expediente número 206/2023/02101, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.c).c.1 de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, por concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

18) Conceder la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por la entidad MARÍA ÁNGELES GARCÍA GARCÍA. CLÍNICA DENTAL, S.L., con NIF B-**3284**, en el expediente número 206/2023/02624, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.e) de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, por concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración".

Punto 18. Conceder parcialmente, en un expediente, la solicitud de declaración de especial interés o utilidad municipal, a los efectos de la obtención de la correspondiente bonificación en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.

Siendo el acuerdo adoptado del siguiente tenor literal:

"1.- Conceder, para las obras de ampliación, rehabilitación mediante actuaciones de acondicionamiento puntual y reestructuración puntual, la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D.ª Lucía Sala Silveira, en representación de FUNDACIÓN JOSÉ ORTEGA Y GASSET- GREGORIO MARAÑÓN, con NIF *-**5990**, en el expediente número 206/2023/00887, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.c).c.1 de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, por concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración.

2.- Denegar, para las obras de acondicionamiento de los espacios libres restantes del Jardín de Nivel 2, la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D.ª Lucía Sala Silveira, en representación de FUNDACIÓN JOSÉ ORTEGA Y GASSET- GREGORIO MARAÑÓN, con NIF *-**5990**, en el expediente número 206/2023/00887, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 5.c).c.1 de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración".

Punto 19. Denegar, en un expediente, la solicitud de declaración de especial interés o utilidad municipal, a los efectos de la obtención de la correspondiente bonificación en el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras.

Siendo el acuerdo adoptado del siguiente tenor literal:

"Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal, solicitada por D. Ángel Martínez Martínez, en representación de ARQUITECTURA Y RECURSOS, S.L., con NIF *-**7401**, en el expediente número 206/2023/02234, a los efectos de lo dispuesto en el artículo 9 de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, por no concurrir los requisitos objetivos que el citado precepto establece para que pueda tener lugar esa declaración".

Proposiciones de los grupos políticos

Punto 20. Rechazar la proposición n.º 20248000053, presentada por el concejal don Eduardo Fernández Rubiño, portavoz adjunto del Grupo Municipal Más Madrid, con el visto bueno de su portavoz, interesando "que el Ayuntamiento de Madrid convoque inmediatamente al Consejo Cívico Social del Paisaje de la Luz Patrimonio Mundial de la UNESCO, para rendir cuentas sobre las talas y actuaciones que tiene programadas a lo largo del trazado de dicho bien protegido".

Punto 21. Rechazar la proposición n.º 20248000054, presentada por el concejal don Ignacio Murgui Parra, del Grupo Municipal Más Madrid, con el visto bueno de su portavoz, interesando que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 138.2 del Reglamento Orgánico del Pleno, se cree una comisión no permanente de investigación al objeto de "analizar el sistema completo de acceso y promoción al Cuerpo de Policía Municipal de Madrid y, en su caso, depurar las responsabilidades políticas correspondientes y erradicar las presuntas prácticas corruptas en el acceso y promoción" a dicho Cuerpo.

Punto 22. Rechazar la proposición n.º 20248000055, presentada por la concejala doña Mar Barberán Parrado, del Grupo Municipal Más Madrid, con el visto bueno de su portavoz, interesando que el Área de Gobierno de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad acuerde no adjudicar las concesiones demaniales para la construcción de centros de culto sobre dos parcelas municipales en los distritos de Hortaleza y Vicálvaro; que proceda a extinguir, por razones de interés público, tres concesiones demaniales, también para la construcción de centros de culto, adjudicadas el 18 de octubre de 2022, en los distritos de Usera, Villa de Vallecas y Moncloa-Aravaca; y que se cree una comisión entre el Ayuntamiento y la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid a fin de analizar los déficits dotacionales de los ámbitos afectados y priorizar los nuevos equipamientos a implantar en dichas parcelas.

Punto 23. Rechazar la proposición n.º 20248000067, presentada por la concejala doña Reyes Maroto Illera, portavoz del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando que todos los miembros de la Corporación municipal se comprometan a "fortalecer la democracia garantizando la educación, el respeto, la cortesía y la tolerancia en su acción política; así como el respeto a las normas y el orden en los órganos municipales" y que el presidente del Pleno se comprometa a "aplicar el reglamento orgánico con objetividad e independencia y mantener el orden en los Plenos para garantizar la calidad democrática de la institución".