Sede electrónica del Ayuntamiento de Madrid

Será elegida aquélla candidatura que obtenga mayoría de votos, dirimiendo el empate la Delegada del Área de Gobierno de competente en materia de igualdad y violencia de género.

4.- DISTINTIVO

El "Reconocimiento" consistirá en un galardón realizado específicamente para este fin y en un diploma acreditativo.

Dado que se trata de un reconocimiento de carácter honorífico e institucional, no comporta ningún derecho de carácter económico.

5.- PERIODICIDAD

El Reconocimiento será entregado por la Alcaldesa de Madrid en acto público en el marco de los actos celebrados por el Ayuntamiento de Madrid en conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer".

Punto 32. Aprobar los puntos 1, 3 y 4 de la proposición n.º 2016/8001155, presentada por la concejala doña Sofía Miranda Esteban, del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, con la incorporación de la enmienda transaccional "in voce" planteada por el Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando que, con el objetivo de mejorar el funcionamiento de los cauces de participación ciudadana y en concreto el proceso Madrid Decide, el Pleno apruebe un conjunto de medidas, y rechazar el punto 2 de la iniciativa.

Siendo el acuerdo adoptado del siguiente tenor literal:

"Con el objetivo de mejorar el funcionamiento de los cauces de participación ciudadana y en concreto en el proceso Madrid Decide, se propone:

• Rebajar el umbral de apoyos exigido para que una propuesta acceda a la segunda fase del procedimiento al 1%.

• Elaborar una guía explicativa para participantes que muestre de manera didáctica, clara y sencilla cuáles son las materias que el ayuntamiento no puede desarrollar, bien porque no es competente o, porque ya están desarrolladas o porque son actuaciones inviables y, mostrar un aviso y acceso claro en cada propuesta durante la fase inicial.

• Realizar un informe de cada propuesta previo a la segunda fase, evaluando si contempla actuaciones en las que se dan las circunstancias descritas en el apartado anterior, con carácter previo a su remisión al Pleno o al órgano competente en su caso".

III. PARTE DE INFORMACIÓN, IMPULSO Y CONTROL

Preguntas

Punto 33. Se sustancia la pregunta n.º 2016/8001149, dirigida a la alcaldesa por la concejala doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma, del Grupo Municipal del Partido Popular, interesando conocer como justifica las declaraciones realizadas durante el pasado debate sobre el estado de la ciudad de Madrid, celebrado el 5 de julio, en el que textualmente dijo "las organizaciones empresariales están contentos, muy contentos, con este equipo porque saben que es un equipo limpio, que no hay que pagar para conseguir nada" y remarcó, en su segunda intervención que "yo tengo muchas reuniones con organizaciones empresariales, tengo muchas reuniones con empresas y a las empresas les gusta nuestro estilo de funcionar, nuestro estilo de trabajar y les gusta que no pueda haber ningún tipo de comisiones, eso es lo que he dicho".

Punto 34. Se sustancia la pregunta n.º 2016/8001102, formulada por el concejal don Sergio Brabezo Carballo, del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, interesando conocer "cuáles han sido los criterios políticos definidos por la Delegada del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad en el nuevo contrato de recogida de residuos".

Punto 35. Se sustancia la pregunta n.º 2016/8001107, formulada por la concejala doña Sofía Miranda Esteban, del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, interesando conocer, en relación con la modificación del acuerdo plenario por el que se aprobó el establecimiento de los precios públicos por la prestación de servicios en Centros Deportivos y Casas de Baños y, en concreto, en relación con la tarifa 35 "Abono Deporte Madrid", aprobada el pasado 22 de diciembre de 2015, qué motivos han llevado a la eliminación de los epígrafes citados en el texto de la iniciativa, "si se está cumpliendo de facto esta norma en todos los centros deportivos y qué repercusión está teniendo en los ingresos municipales".

Punto 36. Se sustancia la pregunta n.º 2016/8001108, formulada por el concejal don Miguel Ángel Redondo Rodríguez, del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, interesando conocer del Delegado del Área de Gobierno de Economía y Hacienda si "se ha iniciado la elaboración del proyecto de modificación de la Ordenanza Fiscal Reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles, conforme lo acordado por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid en su sesión de 30 de septiembre de 2015, ratificado mediante acuerdo del mismo órgano de 25 de mayo del presente".

Punto 37. Se sustancia la pregunta n.º 2016/8001111, formulada por la concejala doña Begoña Villacís Sánchez, del Grupo Municipal Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía, interesando conocer, en relación con el informe sobre "Policía Comunitaria" encargado por el gobierno de la ciudad, mediante contrato menor, a la consultora "Instituto InNODS", dado que buena parte de lo indicado en el mismo "es contrario al Derecho vigente y no puede ser implementado", si "tiene intención el Delegado del Área de Gobierno de Salud, Seguridad y Emergencias de reclamar la devolución del importe abonado".

Punto 38. Se sustancia la pregunta n.º 2016/8001112, formulada por la concejala doña Purificación Causapié Lopesino, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer "cuál es la evolución de la ejecución del Presupuesto de 2016 en materia de inversiones y qué medidas piensa adoptar el equipo de Gobierno para garantizar su cumplimiento".

Punto 39. Se sustancia la pregunta n.º 2016/8001113, formulada por la concejala doña María Carlota Merchán Mesón, del Grupo Municipal Socialista de Madrid, interesando conocer "cuáles son las medidas previstas por las Juntas Municipales de Distrito y el área de Medio Ambiente para el control y gestión de los escombros depositados en la vía pública".

Punto 40. Se sustancia la pregunta n.º 2016/8001150, formulada por el concejal don Francisco de Borja Fanjul Fernández-Pita, del Grupo Municipal del Partido Popular, interesando conocer "a qué se refiere la Concejal D.ª Rommy Arce cuando afirma que los inspectores del Área de Medio Ambiente y Movilidad actúan en connivencia con las empresas concesionarias del servicio de limpieza".